Der Streit um Glasflaschen könnte Schottlands Pfandsystem zum Scheitern bringen, sagt der erste Minister

Humza Yousaf schrieb an Rishi Sunak und sagte, die Entscheidung, Glasbehälter aus dem Programm zu entfernen, habe den Umweltplan in „Gefährdung“ gebracht.

Die Staats- und Regierungschefs in Westminster und Holyrood wurden aufgefordert, sich an einen Tisch zu setzen, um den wachsenden Streit über Schottlands Einlagenrückgabesystem beizulegen, nachdem der schottische Ministerpräsident angedeutet hatte, dass es aufgrund der in London auferlegten Beschränkungen abgeschafft werden könnte.

Humza Yousaf schrieb an den britischen Premierminister Rishi Sunak und sagte, dass die Entscheidung der britischen Regierung, Glasbehälter faktisch aus dem System zu streichen – wonach Einzelhändler auf Einwegbehälter ein Pfand von 20 Pence erheben würden, das bei Rückgabe erstattet wird –, den ganzen Plan zunichte gemacht habe in „großer Gefahr“.

Er sagte: „Es fällt mir schwer, es voranzutreiben, und daher hat die britische Regierung hier eine echte Wahl. Entweder sie stimmt der vollständigen Ausnahmeregelung zu, die natürlich den vom schottischen Parlament verabschiedeten Vorschriften entspricht, oder sie läuft Gefahr.“ dieses Vorhaben in seiner Gesamtheit zum Scheitern bringen.

„Das wäre nicht gut für die Umwelt, natürlich nicht gut für Unternehmen … schon gar nicht gut für uns alle, die wir Müll von unseren Straßen, von unseren Parks und von unseren Stränden entfernen wollen.“

Die Scottish National Party betrachtet das Programm als Schlüsselelement ihrer Umweltplattform, während der schottische Minister Alister Jack es zuvor als inflationär kritisiert hatte. Experten glauben, dass eine Ausnahme von den britischen Vorschriften erforderlich ist, um zu verhindern, dass in England und Schottland unterschiedliche Vorschriften für dasselbe Produkt gelten. Die britische Regierung hat zugestimmt, dass sie weitermachen kann – allerdings nur, wenn Glasbehälter aus ihrem Zuständigkeitsbereich gestrichen werden.

Am Samstag sagte der Administrator des Systems: „Wir fordern beide Regierungen auf, sich dringend an einen Tisch zu setzen und einen Weg für integrierte und harmonisierte Einlagenrückgabesysteme im gesamten Vereinigten Königreich zu finden.“

Yousaf warf Westminster vor, das Thema als verfassungsrechtliches Schlachtfeld gewählt zu haben, anstatt einen Plan zu unterstützen, von dem Aktivisten glauben, dass er der Umwelt hilft.

Melden Sie sich für die Erstausgabe an

Archie Bland und Nimo Omer führen Sie jeden Wochentagmorgen kostenlos durch die Top-Storys und was sie bedeuten

nach Newsletter-Werbung

Er sagte, die Angelegenheit falle in die Zuständigkeit des schottischen Parlaments. „Was die britische Regierung getan hat, ist, durch Berufung auf das Binnenmarktgesetz daraus einen verfassungsrechtlichen Kampf zu machen – etwas, das sie nicht tun musste, sich aber dafür entschieden hat.“

In seinem Brief schrieb der Erste Minister: „Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen. Diese Intervention der britischen Regierung zu einem so späten Zeitpunkt zeigt eine erhebliche Erosion der Dezentralisierungsvereinbarung.“

Das Schottland-Büro sagte, es werde zu gegebener Zeit auf den Brief des ersten Ministers antworten. Ein Sprecher fügte hinzu: „Die Pfandrückgabesysteme müssen im gesamten Vereinigten Königreich einheitlich sein, und dies ist der beste Weg, ein einfaches und wirksames System bereitzustellen. Ein System mit denselben Regeln für das gesamte Vereinigte Königreich wird die Recycling-Sammelquoten erhöhen und auch den Müll reduzieren.“ So minimieren Sie Störungen in der Getränkeindustrie und sorgen für Einfachheit für die Verbraucher.“

Die Überschrift dieses Artikels wurde am 4. Juni 2023 geändert. In einer früheren Version hieß es „offiziell“ statt „erster Minister“.