Streit mit Kibbles: „Forever Chemicals“ in Tierfutterverpackungen erhöhen die Gefahren zu Hause

Die giftigen „Ewig-Chemikalien“, bekannt als PFAS, stellen zu Hause Gesundheitsrisiken dar, da sie in Alltagsgegenständen wie Kochgeschirr und Kosmetika verwendet werden – und neue EWG-Untersuchungen zeigen, dass einige beliebte Tierfutterverpackungen eine weitere Möglichkeit darstellen können, wie wir diesen Gefahren ausgesetzt sind von PFAS.

Bei sieben bei Walmart und anderen Einzelhändlern gefundenen Tiernahrungsmarken wurde festgestellt, dass sie PFAS enthalten. Die Exposition gegenüber diesen ewigen Chemikalien wird mit ernsthaften Gesundheitsproblemen für Menschen in Verbindung gebracht.einschließlich Krebs,Schädigung der fetalen EntwicklungUndverringerte Wirksamkeit des Impfstoffs.

Bei den Tests wurden einzelne PFAS in einigen Tierfutterbeuteln entdeckt: die Chemikalien PFBA, PFPeA, PFHxA, PFHpA, x62FTCA, x62diPAP und PFPrA.

Purina Cat Chow Complete Chicken hatte mit 245 Teilen pro Milliarde (ppb) die höchste Konzentration an Gesamt-PFAS, gefolgt von Kibbles n' Bits Bacon and Steak-Geschmack mit fast 15 ppb Gesamt-PFAS. Die anderen getesteten Beutel hatten einen Gesamt-PFAS-Gehalt von weniger als 15 ppb.

PFAS kommen im Blut fast aller Amerikaner vor, und Tests haben gezeigt, dass sie in unseren geliebten Haustieren vorkommen und auch deren Gesundheit gefährden. Die Forschung der EWG zielte darauf ab, herauszufinden, ob die Verpackung von Tiernahrung ebenfalls ein Problem darstellen könnte.

Es ist fast unmöglich, PFAS zu vermeiden, da sie in fast allen Bereichen unseres täglichen Lebens so weit verbreitet sind. Wir kommen nicht nur durch die Produkte, in denen sie verwendet werden, mit diesen Chemikalien in Kontakt, sondern diese Gegenstände geben auch PFAS-haltigen Staub ab, der Haushalte weiter verunreinigt und Luft und Wasser verunreinigen kann, sobald er im Müll entsorgt wird.

So wie Kinder Schadstoffe über das Leitungswasser aufnehmen, auf Rasenflächen mit Pestizidrückständen spielen und eine Reihe von Schadstoffen in die Raumluft einatmen, so tun es auch unsere Haustiere. Aber bei verkürzter Lebensspanne – viele Tiere erwachsen aus und altern siebenmal oder mehr schneller als Kinder – entwickeln Haustiere durch die Exposition auch viel schneller Gesundheitsprobleme, wie die EWG zuvor herausgefunden hat.

Abbildung: Insgesamt PFAS, das in den Verpackungen beliebter Tiernahrungsmarken nachgewiesen wurde

Um die PFAS aufzudecken, die sich möglicherweise in Tiernahrungsbeuteln verstecken, beauftragte die EWG ein unabhängiges, zertifiziertes Labor mit der Durchführung von Tests auf Gesamtfluor an 11 Beuteln mit Tiernahrung von sieben beliebten Marken. Tests auf Gesamtfluor, die normalerweise in Teilen pro Million oder ppm angegeben werden, weisen auf das wahrscheinliche Vorhandensein von PFAS hin, sie zeigen jedoch nicht, welche PFAS vorhanden sind.

Weitere Tests aus unserer neuen Forschung zeigen, dass die Verpackungen einiger bekannter Tiernahrungsmarken auch nachweisbare Mengen an spezifischen PFAS aufweisen, die typischerweise in ppb angegeben werden. Das Labor testete vier Beutel mit den höchsten Fluorkonzentrationen auf spezifische PFAS.

Bei Katzen erzielte das Trockenfutter „Salmon & Chicken Flavors“ von Meow Mix Tender Centers mit über 600 ppm eines der höchsten Ergebnisse für Gesamtfluor.

Von den Proben hatte Purina Cat Chow Complete Chicken mit knapp über 310 ppm Gesamtfluor den zweithöchsten Wert. Drei weitere Katzenfutterprodukte – Blue Buffalo, Iams und Rachael Ray Nutrish – wiesen alle einen Gesamtfluorgehalt von unter 100 ppm auf.

Bei Hunden verzeichnete Kibbles n' Bits Bacon and Steak Flavour einen Gesamtfluorgehalt von knapp 600 ppm, gefolgt von Blue Buffalos Life Protection Formula Puppy Chicken and Brown Rice Recipe mit knapp über 150 ppm. Andere Hundefuttermittel, zwei von Purina, eines von Iams und eines von Pedigree, wiesen viel geringere Mengen an Gesamtfluor auf.

Vollständige Testergebnisse

Haustier

Marke

Geschmack

Gesamtfluor (ppm)

Anzahl der PFAS

Gesamt-PFAS (ppb)

Katze

Blauer Büffel

Blaue Indoor-Gesundheit für Erwachsene mit LifeSource Bits

71

NT*

NT

Yamswurzeln

Proaktive Gesundheit Gesunder Erwachsener mit Huhn

60

NT

NT

Meow-Mix

Tender Centers Lachs und weißes Fleisch, Hühnchen

630

2

5.5

Purina

Cat Chow Komplettes Huhn

310

6

244,7

Rachael Ray Nutrish

Super-Premium-Futter für Katzen, Rezept mit echtem Lachs und braunem Reis

77

NT

NT

Hund

Blauer Büffel

Life Protection Formula Welpenrezept mit Hühnchen und braunem Reis

140

1

1.7

Yamswurzeln

Rezept mit Lamm und Reis

12

NT

NT

Kroketten und Kleinigkeiten

Speck- und Steakgeschmack

590

2

14.3

Stammbaum

Proteinreicher Rind- und Lammgeschmack

15

NT

NT

Purina

Hundefutter

< 10

NT

NT

Welpenfutter mit hohem Proteingehalt, komplett mit echtem Huhn

< 10

NT

NT

* NT = Nicht getestet

Obwohl unsere Untersuchungen den Hinweis auf PFAS in Tierfutterbeuteln ergaben, sind wir nicht zu dem Schluss gekommen, dass die Chemikalien von der Verpackung auf das Futter selbst übergegangen sind.

Andere Untersuchungen haben jedoch gezeigt, dass PFAS in Verpackungen die darin enthaltenen Lebensmittel kontaminieren können, was Familien und ihre vierbeinigen Freunde einem weiteren Risiko aussetzen würde.

Untersuchungen zeigen, dass PFAS in Fast-Food-Verpackungen enthalten sind, was angesichts der Millionen Amerikaner, die täglich an diesen Orten essen, ein weiteres Risiko einer Exposition darstellt. Einige Unternehmen haben unter dem Druck der Verbraucher zugestimmt, die Verwendung dieser Chemikalien schrittweise einzustellen.

Aber kein großer Tiernahrungshersteller hat sich offenbar öffentlich dazu verpflichtet, den Einsatz von Chemikalien in seinen Verpackungen dauerhaft einzustellen. Und freiwillige Maßnahmen werden nur bedingt dazu beitragen, das Risiko zu verringern, dass Menschen zu Hause PFAS durch Tierfutterbeutel ausgesetzt werden.

Wir brauchen starke neue staatliche und bundesstaatliche Maßnahmen, um die Quellen der PFAS-Verschmutzung zu beseitigen. Dazu gehört die Verhinderung industrieller Ableitungen dauerhafter Chemikalien, die das Trinkwasser verunreinigen können, und die Beendigung der unnötigen Verwendung von PFAS in Tierfutterverpackungen und in Produkten, die im und um den Haushalt herum zu finden sind, darunter Kosmetika, Lebensmittel und Kleidung.

Die Biden-Regierung hat sich zu mehreren Maßnahmen verpflichtet, die dazu beitragen werden, der PFAS-Verschmutzung den Hahn zuzudrehen, insbesondere zu Maßnahmen der Environmental Protection Agency.

Jetzt ist es an der Zeit, dass andere Behörden Maßnahmen ergreifen, insbesondere die Food and Drug Administration. Dies könnte mehr dazu beitragen, Chemikalien für immer aus Lebensmitteln fernzuhalten.

Sehen Sie sich den Diskussionsthread an.