Das Washingtoner WRAP-Gesetz, einschließlich EPR- und Flaschenrechnungsplänen, wird dieses Jahr nicht umgesetzt

Das Gesetz erregte Aufmerksamkeit, da es sich um eine bedeutende Überarbeitung des Washingtoner Recyclingsystems handelte, aber der Widerstand der Abfallindustrie trug dazu bei, dass es im Ausschuss vor Ablauf einer wichtigen Frist scheiterte.

Der WRAP-Gesetz des US-Bundesstaates Washington, der wichtige EPR-Bestimmungen für Verpackungen und Flaschengesetze enthielt, wird dieses Jahr nicht umgesetzt, da er nicht vor Ablauf einer wichtigen Frist zur Abstimmung im Repräsentantenhaus aufgerufen wurde.

Der Washington Recycling And Packaging Act hätte ein erweitertes Programm zur Herstellerverantwortung für bestimmte Verpackungen und Papiere eingeführt und ein Programm geschaffen Container-Pfandsystem mit 10 Cent Pfandwert. Zu den weiteren Bestimmungen gehörten Recycling- und Wiederverwendungsziele, Regeln zur „wahrheitsgemäßen Kennzeichnung“ und Mindeststandards für den Recyclinggehalt von Artikeln wie Thermoformbehältern aus Kunststoff, Lebensmittelbehältern und Einwegbechern. Der Staat hat im Jahr 2021 ein Gesetz zum Recyclinggehalt für bestimmte Getränkebehälter, Körperpflegeprodukte und Müllbeutel verabschiedet.

Befürworter sagten, der Gesetzentwurf würde die Recyclingsysteme effizienter machen und dazu beitragen, die Recyclingquoten in Washington zu erhöhen, indem die Hersteller stärker für die Zahlung der Materialmanagementkosten verantwortlich gemacht würden, was auf diesem Trend aufbaut von vier weiteren Bundesstaaten, die kürzlich EPR für Verpackungsgesetze verabschiedet haben. Ein neues Behälterpfandsystem würde die Sammelquoten für hochwertige Kunststoffe steigern und gleichzeitig Arbeitsplätze schaffen, sagten sie.

„Da die Hersteller die Recyclingkosten tragen, werden viele Gerichtsbarkeiten, die in den letzten Jahren ihre Dienstleistungen kürzen mussten, in der Lage sein, diese höheren Serviceniveaus wieder einzuführen“, schrieb die Abgeordnete Liz Berry, eine der Hauptunterstützerinnen des Gesetzentwurfs, in einem Brief an die Seattle Times .

Zu den Unterstützern gehörten auch Zero Waste Washington, ein wichtiger Unterstützer des Gesetzentwurfs, sowie Environment Washington, die Washington Public Interest Research Group, die Washington Beer and Wine Distributors Association, die Association of Washington Cities, Seattle Public Utilities und mehrere Kommunalverwaltungen.

Trotz des Impulses von Aktivisten haben sich die Einwände der Abfallindustrie letztendlich durchgesetzt, sagte Heather Trim, Geschäftsführerin von Zero Waste Washington.

Die Washington Refuse & Recycling Association, die große Spediteure im Bundesstaat wie WM, Waste Connections und Republic Services vertritt, gehörte zu den Gruppen, die sich gegen den Gesetzentwurf aussprachen, mit der Begründung, er könne die Bewohner mehr Geld kosten und der Abfallindustrie schaden. „Wir verfügen bereits über praktische und erschwingliche Recyclingprogramme am Straßenrand, die unsere Getränkebehälter sammeln“, twitterte der Verband diese Woche. Vertreter dieser Transportunternehmen sagten bei Ausschussanhörungen auch gegen Versionen des Gesetzentwurfs aus.

Zu den weiteren Gegnern gehörten der American Chemistry Council und mehrere materialspezifische Organisationen wie die American Forest & Paper Association. AF&PA hielt am Mittwoch eine Pressekonferenz darüber ab, wie ihrer Meinung nach die EPR-Elemente des WRAP Act die Papierrecyclingströme stören und Gelder von Investitionen in die Papierrecycling-Infrastruktur ablenken könnten. „EPR-Richtlinien sollten als Lösung für gefährliche oder schwer zu handhabende Materialien mit niedrigen Recyclingquoten angewendet werden“, sagte Terry Webber, Vizepräsident für Industrieangelegenheiten, auf der Pressekonferenz.

Washington hat in den letzten Jahren über mehrere EPR-Gesetze für Verpackungen nachgedacht, zuletzt über den letztjährigen EPR- und Mindestrecyclinginhaltsentwurf namens RENEW Act, der ebenfalls nicht aus dem Ausschuss verabschiedet wurde.

Mehrere andere Gesetzesentwürfe im Zusammenhang mit Recycling und Abfall sind noch in Bearbeitung, darunter ein EPR-Gesetz für Batterien, das dem im letzten Jahr in Kalifornien verabschiedeten ähnelt, sowie ein Gesetzentwurf zum Recht auf Reparatur von Elektronikgeräten. Auch ein Gesetzentwurf zur Reduzierung von Kunststoffen, der die Abschaffung von Miniatur-Toilettenartikeln und die Förderung wiederverwendbarer Wasserflaschen vorsieht, ist noch im Spiel. Die Sitzung endet am 23. April.

Korrektur: Wir haben diese Geschichte korrigiert und darauf hingewiesen, dass der Gesetzentwurf zwar von mehreren Ausschüssen verabschiedet wurde, im Repräsentantenhaus jedoch keine Abstimmung erfolgte.